Skisprunganlage auf dem Cobenzl? (und wegen Kahlenbergbahn)

Small Talk & Themen welche nicht in die anderen Foren passen
Antworten
5046-01

Skisprunganlage auf dem Cobenzl? (und wegen Kahlenbergbahn)

Beitrag von 5046-01 »

Jetzt will die ÖVP auf dem Cobenzl eine eher blödsinnige
Skisprunganlage errichten, da würden viele politische Freunde von mir
dagegen sein, wir von der ÖRBG stellen, dazu gleich die Bedinigung,
dass in einen solchen Fall dafür der Cobenzl und der Kahlenberg
autofrei gemacht werden muss, damit dort wenigstens kein Autostau wäre
und die alte Kahlenberg-Zahnradbahn. als moderne Strassenbahn ohne
Zahnrad wieder aufgebaut wird, falls tatsächlich auf dem Cobenzl eine
Skisprunganlage errichtet werden sollte!

Auf dem Cobenzl gab es ab 1931 eine Skisprunganlage, die Sprünge bis
38 Meter zuließ. Doch bereits nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das
Skispringen am Cobenzl eingestellt

http://doebling.gruene.at/umwelt/artikel/lesen/87808/
5046-01

Und für Kaltenleutgeben gibt's auch Schanzenideen!

Beitrag von 5046-01 »

Und auch hier ist eine Reaktivierung des Personenverkehrs auf der
Kaltenleutgebnerbahn oder zumindest Erhalt der alten
Kaltenleutgebnerbahn als Museumsbahn für mich und andere, die
Voraussetzung

http://derstandard.at/1358305426160/OeS ... le-in-Wien
5046-01

AW

Beitrag von 5046-01 »

Einerseits bin ich politisch, wie die anderen Grünen, auch eher gegen diese Skisprunganlagen auf dem Cobenzl und für Kaltenleutgeben, aber anderseits wäre es eine Chanche, dass die alte Kahlenberg-Zahnradbahn. eher als moderne Strassenbahn ohne Zahnrad wieder aufgebaut wird und auf der noch vorhandene Kaltenleutgebnerbahn der reguläre Personenverkehr reaktiviert wird, was derzeit nur bei der Kaltenleutgebnerbahn, offizell nun geprüft wird oder dass die alte Kaltenleutgebnerbahn zumindest als Museumsbahn erhalten bleibt, nur so könnte der Autoverkehr mininiert werden, das wäre für mich und andere, die politische Voraussetzung..
mike
Beiträge: 129
Registriert: Do Nov 15, 2012 19:47

Beitrag von mike »

Was hat der Cobenzl mit Kaltenleutgeben z'tun?
5046-01

AW

Beitrag von 5046-01 »

mike hat geschrieben:Was hat der Cobenzl mit Kaltenleutgeben z'tun?
In beide Orten will man Skisprunganlagen errichten, und da konnte man stillelegte Bahnen reaktivieren bzw. neu errichten!
mike
Beiträge: 129
Registriert: Do Nov 15, 2012 19:47

Re: AW

Beitrag von mike »

5046-01 hat geschrieben:
mike hat geschrieben:Was hat der Cobenzl mit Kaltenleutgeben z'tun?
In beide Orten will man Skisprunganlagen errichten, und da konnte man stillelegte Bahnen reaktivieren bzw. neu errichten!
Na klar doch! Wer zahlt? Die Grünen?

Geredet wird viel (geschrieben noch mehr - Blödsinn), wenn der Tag lang ist...

PS: In Kaltenleutgeben gab es bereits vor ca 60 Skisprungwettbewerbe... Man erinnere sich an Sepp Bradl...
5046-01

AW

Beitrag von 5046-01 »

Wenn die Grünen einmal doch in der Regierung wären, dann könnte man noch eher stillgelegte Bahnen reaktivieren bzw. neu errichten!
mike
Beiträge: 129
Registriert: Do Nov 15, 2012 19:47

Re: AW

Beitrag von mike »

5046-01 hat geschrieben:Wenn die Grünen einmal doch in der Regierung wären, dann könnte man noch eher stillgelegte Bahnen reaktivieren bzw. neu errichten!
Noch einmal: WER zahlt?
4023
Beiträge: 450
Registriert: Di Sep 09, 2003 14:26
Wohnort: Wien

Re: AW

Beitrag von 4023 »

mike hat geschrieben:
5046-01 hat geschrieben:Wenn die Grünen einmal doch in der Regierung wären, dann könnte man noch eher stillgelegte Bahnen reaktivieren bzw. neu errichten!
Noch einmal: WER zahlt?
Wie immer: die Reichen (Definition gibts aber keine) und/oder die Anderen.
mike
Beiträge: 129
Registriert: Do Nov 15, 2012 19:47

Re: AW

Beitrag von mike »

4023 hat geschrieben:
mike hat geschrieben:
5046-01 hat geschrieben:Wenn die Grünen einmal doch in der Regierung wären, dann könnte man noch eher stillgelegte Bahnen reaktivieren bzw. neu errichten!
Noch einmal: WER zahlt?
Wie immer: die Reichen (Definition gibts aber keine) und/oder die Anderen.
Danke 4023! Wieder einmal die Anderen.
Antworten