Kleinbahn 4010

[TW 334]

Hallo,
ich habe mal ein paar Fragen zum Kleinbahn 4010:
1. Welche Lackierung hat der genau?
2. Kann man den auch kürzer als mir sechs Teilen einsetzen?
3. Kann vielleicht jemand ein Bild davon einstellen?

TW 334

[hcl]

Kommt darauf an, welchen Du meinst. Es gibt einen in Epoche III/IV in blau-elfenbein und einen in Epoche V rot-weiß-grau. Beide sind meines Wissens nach auch 5-teilig einsetzbar, wobei Kleinbahn den roten nur 6-teilig verkauft.

[1016 007-5]

Wird der blaue überhaupt noch angeboten?!

[Pollux]

Wird der blaue überhaupt noch angeboten?!

Im neuen prospekt ist er nicht mehr drinnen, ausser 1042 und 1020 ueberhaupt keine gruene lok mehr!

Das kommt davon, dass Kleinbahn nur als spielzeug angesehen wird und natuerlich fuer kinder auch nur mehr das anbietet, was draussen vor der tuer faehrt. Woanders haben sie halt keine kunden und demnach gibt es auch nichts (mehr).

LG Hans

[TW 334]

Hallo,
der rote wäre vierteilig interresant, geht das?

[1016 007-5]

@Pollux: Im Ernst, ein interessanter Erklärungsversuch für die momentane Strategie von Kleinbahn.

@TW334: Wenn du keinen Wert auf Vorbildtreue legst, wieso nicht?

[hcl]

Hallo,
der rote wäre vierteilig interresant, geht das?

Warum nicht gleich zweiteilig als lange Lok

[1016 007-5]

Das wäre sogar vorbildgetreu! Waren neulich sogar in dieser Konfiguration unterwegs

[Pollux]

Wenn du keinen Wert auf Vorbildtreue legst, wieso nicht?

Weil TW334 sich nicht die butter vom brot ziehen laesst und dann erst feststellt, dass trotzdem vorne und hinten alles falsch ist? "Noetiger kompromiss" sagt man dann dazu. Super!

ein interessanter Erklärungsversuch für die momentane Strategie von Kleinbahn.

Wie will man sonst erklaeren, dass Kleinbahn alle aelteren versionen ihrer fahrzeuge aufgelassen hat?

Nebenbei gibt es von keinem hersteller ein vernuenftiges programm fuer leute der aelteren generation, Kleinbahn war mal der einzige. Oder meinst irgendjemand mit grauen haaren will Taurus und co? Das ist eindeutig fuer junge leute.

Fuer aeltere herren, die auch geld haetten, waere genau das programm von Kleinbahn, aber in modellausfuehrung das richtige. Und das ist nicht das, was zb. Roco oder Liliput anbietet! NEM ist eindeutig auch eine spielzeugnorm und nicht umsonst mit Kleinbahn sehr kompatibel.

Und schon ist man wieder dort, wo TW334 vernuenftigerweise seinen kompromiss gefunden hat. Knopfraeder bleiben eben knopfraeder, egal ob Roco oder Kleinbahn. Riesenkupplungen nach NEM ist es egal welche marke draufsteht. Die zierde eines kurzkupplungskopfes laesst sowieso das blut in den aderen gerinnen.

Fallerhaeuschen stehen neben Kleinbahn erst recht gut, noch besser der wunderschoene oesterreichische bahnhof aus den 50ern eben von Kleinbahn, der genauso "masstaeblich" ist, wie z.b. ein bahnhof "Bonn". Die signale sind so oesterreichisch wie sonst nicht so leicht zu finden. Selbst die alten aufgelassenen tageslichtsignale waren nicht vorbildlos, leider aber nicht mehrbegriffig vorhanden. Das formsignal ein echter Oesterreicher mit umlenkrolle und rundmast.

Was will man mehr?

Ausser natuerlich vollkommen vorbildgerecht mit massstaeblichen raedern, weichen und schienen. Saemtliches ausstattungmaterial natuerlich einbezogen! Aber da braucht man platz und ausser mit modulen ist es wohl ziemlich hoffnungslos. Und wenn man dann nicht nur 1x im jahr aufbauen will...

LG Hans

[Tw3]

Interessant, Kleinbahn scheint in AT genauso zu polarisieren, wie Märklin in D. Nur, dass Kleinbahn eindeutig eine andere Zielgruppe und eine dazu passende Preisgestaltung hat. Wobei doch einiges einen durchaus brauchbaren Eindruck macht. Aus dem "Talbot-Schotterwagen" lässt sich mit wenig Aufwand ein fast maßstäblicher und korrekter Otmm61 basteln - zu einem Bruchteil des Preises, den Piko für sein, ebenfalls fehlerbehaftetes, Modell dieses Wagens verlangt. Die 92 ist maßstäblich, wer hier die Steuerung etwas feiner feilt, dunkel einfärbt und der Lok noch Bremsbacken spendiert, erhält für kleines Geld ein schönes Modell, was sonst nirgends erhältlich ist. Der Trapezdach-Kühlwagen ist genauso maßstäblich und gut detailliert wie derjenige vom "Bruder", nur ungleich billiger. Selbst wenn man Roco-Nachrüst-KK-Kulissen mitrechnet. Wer ein übriges tun will, versetzt noch die Bremsbacken in Radebene.

Gruß vom Tw3

[TW 334]

Also folgende ist meine Meinung:
1. Der 4010 in rot/grau ist ein Wunderschönes Fahrzeug
2. Kleinbahn ist für mich eine Überzuegende Firma
3. Sonst bietet kein Hersteller dieses Fahrzueg in dieser Farbe mehr an
4. Ist sein Preis auch für einen 16 jährigen Schüler erschwinglich

Grüße aus Nürnberg

TW 334

[hcl]

3. Sonst bietet kein Hersteller dieses Fahrzueg in dieser Farbe mehr an

Prinzipiell ist ein 3-teiliger Roco 4010 015 immer wieder einmal zu bekommen - nur wirst Du nicht wahnsinnig viel Freude damit haben, wenn Du bereits beim längenmäßig verkürzten Kleinbahn 4010 daran denkst 4-teilig zu fahren. Wobei mir letzteres eigentlich nicht ganz klar ist - ich fuhr mit meinem 5-teiligen auf 2,25 Quadratmeter.

Wie will man sonst erklaeren, dass Kleinbahn alle aelteren versionen ihrer fahrzeuge aufgelassen hat?

Weil die alten Formen vielleicht schön langsam im Eimer sind und Kleinbahn nicht in neue investieren will.

[Pollux]

Weil die alten Formen vielleicht schön langsam im Eimer sind und Kleinbahn nicht in neue investieren will.

Die gruene form ist im eimer, die rote nicht? ...

Wirst sehen, in kuerze sind die dampfer weg, weil sie kein kind mehr interressieren. Und die 1280 wird verkehrsrot in der anfangsgarnitur sein.

Und die "ernsthaften modellbahner" regen sich dann sogar auf darueber, als ob sie jemals eine 1280 gekauft haetten. Aber angeblich geht sie gut, sogar in gruen, und das zu einem beachtlichen preis im vergleich.

LG Hans

[hcl]

Nein, aber von der roten wird er wahrscheinlich mehrere verkaufen.

[TW 334]