Eisenbahnfreunde wie sie keiner braucht ...

[quattro]

Hallo alle miteinand!

Das ging ja recht schnell mit den Antworten.....
Auf die Schnelle betrachtet, könnte man zu meinem ersten diesbezüglichen Posting festellen, "kapp vorbei ist auch daneben".
Allerdings: meinen Verdacht, dass das Foto kein Zufallstreffer sondern gestellt und das ganze daher getürkt ist, habt ihr dankenswerterweise ja bestätigt:

Das Ganze ist nur eine Aktion für Eingeweihte

Die den Hintergrund kennen so wie wir

Ich weiß allerdings nicht, warum ich auf dem Holzweg sein soll (Calafati-Weg kenn ich noch nicht, lasse mir aber gerne auf die Sprünge helfen), oder mich als engstirnig beschimpfen lassen muss, wenn ich glaube, dass das keine wirklich gute Idee ist, bzw sogar kontraproduktiv sein könnte.

Wolfgang

[Thomas Pröglhöf]

@quattro

Wieso kontraproduktiv?

MfG,

Thomas

[quattro]

...weil ich nicht die Lunte an ein Pulverfass legen würde, von dem ich die Sprengwirkung nicht kenne, weil ich nicht weiß, ob dahinter nicht wer anderer noch ein anderes Pulverfass gestellt hat um zuzusehen wie mir alles um die Ohren fliegt....
Nur so als harmlosen Vergleich...... Obwohl es natürlich in allen Foren sicher Leute gibt, die großen Spass an unkontrollierbaren Feuerwerken haben

Und du hast den letzten Absatz meines vorigen Postings nicht wirklich beantwortet (nur mit einer Gegenfrage)

[Thomas Pröglhöf]

Und du hast den letzten Absatz meines vorigen Postings nicht wirklich beantwortet (nur mit einer Gegenfrage)

Ich weiß allerdings nicht, warum ich auf dem Holzweg sein soll (Calafati-Weg kenn ich noch nicht, lasse mir aber gerne auf die Sprünge helfen), oder mich als engstirnig beschimpfen lassen muss, wenn ich glaube, dass das keine wirklich gute Idee ist, bzw sogar kontraproduktiv sein könnte.

Da ich nicht der Verfasser dieser Aussagen bin, weiß ich nicht, warum ich sie kommentieren soll. Ich habe dich weder als auf dem Holzweg befindend, noch als engstirnig bezeichnet.

Thomas Pröglhöf

[M.T]

[quote]weil ich nicht die Lunte an ein Pulverfass legen würde, von dem ich die Sprengwirkung nicht kenne, weil ich nicht weiß, ob dahinter nicht wer anderer noch ein anderes Pulverfass gestellt hat um zuzusehen wie mir alles um die Ohren fliegt[/quote]
Aber bitte nachher nicht jammern über die Retourkutsche!

[quattro]

... weiß ich nicht, warum ich sie kommentieren soll. Ich habe dich weder als auf dem Holzweg befindend, noch als engstirnig bezeichnet.

Das hast du natürlich recht, sorry. Du hast nur den fotografiert der es getan hat

[Thomas Pröglhöf]

weil ich nicht die Lunte an ein Pulverfass legen würde, von dem ich die Sprengwirkung nicht kenne, weil ich nicht weiß, ob dahinter nicht wer anderer noch ein anderes Pulverfass gestellt hat um zuzusehen wie mir alles um die Ohren fliegt

Es stimmt zwar, Herr Axel F. ist ein wenig beleibt, ich würde aber nicht soweit gehen ihn als Pulverfass zu bezeichnen.

Erklär mir das mal: Wieso ist es ein Pulverfass, wenn man ein Überschreiten der Liliputbahn ins Netz stellt?

Aber bitte nachher nicht jammern über die Retourkutsche!

Warum machst du dir Sorgen über irgendwelche Retourkutschen?

Es ist nunmal Unsinn, zu glauben, daß das Tragen einer Warnweste das Betreten von Eisenbahngrund gestattet.

Die Diskussion bezüglich der Warnwesten läuft eindeutig in die falsche Richtung ab, da das Tragen der Weste mit einer Arbeitnehmerschutzbestimmung geregelt ist, man als Eisenbahnfreund aber nun mal kein Arbeitnehmer der ÖBB ist.

Ein Betrachten des Fotos in Hinblick auf jüngste Unfälle ist im übrigen aufgrund der zeitlichen Reihenfolge nicht zulässig!

Thomas Pröglhöf

[Bernhard S.]

Anders geschrieben: Die Warnweste hätte die insgesamt 4 Toten auch nicht am Leben erhalten! Amen.

[Thomas Pröglhöf]

Ich interpretiere mich lieber selbst und weise nochmals auf den letzten Satz meines vorigen Postings hin. Es ist bitte zu beachten, daß die Foto-Aktion vor den beiden Unfällen geschah. Folglich kann kein Zusammenhang irgendwelcher Art hergestellt werden.

Thomas Pröglhöf