RJ gegen Auto - Kronehit macht den Test

[183-602]

RJ gegen Auto von Wien nach Salzburg
und nebenbei noch frühstücken und e-mail schreiben,...

...ist doch klar das der RJ gewinnt, oder ??? (':p')


http://www.kronehit.at/#/content/display/key/oebb

[blu]

abhängig von ausgangs- und zielort.
wenn der autofahrer ebenfalls von westbahnhof nach salzburg hbf fährt, gewinnt wohl jeder fv-zug.

[TS]

Wäre aber lustig wenn der RJ über die Altbaustrecke fährt und noch zusätzlich durch die abgeschaltene LZB an Zeit verliert.

Mit dem Auto fährt man nur 2 Stunden und 40 Minuten vom Westbahnhof zum Hauptbahnhof bei guten Verhältnissen.

[blu]

Mag sein - aber es müssen ja gewisse "Aufgaben" noch erfüllt sein.
Und allesamt sind leicht während der Fahrt zu erledigen, im Auto jedoch erschwert.

[183-602]

Wie erwartet siegte der RJ !!!

Leider sehr wenige Infos von Kronehit

( oder doch nur PR - Gag der ÖBB !?!? )


http://www.kronehit.at/#/content/display/key/oebb

[GTO]

Eine rein bezahlte Werbung!

[Ironman]

Natürlich wurde der An- und Abreisefaktor vom und zum Bf. wieder einmal nicht gerechnet. Hier wäre der RJ hoffnungslos unterlegen,
vom Kostenfaktor, überhaupt ab 2 Personen mal ganz abgesehen.

[Markus1099]

No das ist wieder ein Autofreund unterwegs

vom Kostenfaktor, überhaupt ab 2 Personen mal ganz abgesehen

Na das hängt aber wohl sehr davon ab, welche Kosten du rechnest.
Vermutlich hast du nur die Benzinkosten gerechnet was für das Auto spricht, aber es gibt ja auch andere Faktoren!

LG
Markus1099

[Ironman]

Völlig richtig, doch haben die meisten sowieso ein Auto und müssen die Kosten für Pickerl etc. in jedem Fall tragen.
Zudem ist´s ziemlich wurscht, ob ein Auto nach 10 Jahren 2.000 oder 170.000 km d´rauf hat. Bekommen tut man so und so fast nix mehr.

Daher rechnen auch 90 % der Österreicher in erster Linie nach den Spritkosten, da kannst´ reden mit wem du willst, es ist so.

[Markus1099]

Daher rechnen auch 90 % der Österreicher in erster Linie nach den Spritkosten, da kannst´ reden mit wem du willst, es ist so.

Leider wahr, hatte gehofft, dass das in einem Eisenbahnforum etwas differenzierter gesehen wird!

Zudem ist´s ziemlich wurscht, ob ein Auto nach 10 Jahren 2.000 oder 170.000 km d´rauf hat

Naja net ganz. Wenn du 170000 km oben hast, fallen schon etwas mehr an Servicekosten an, auch mehr Teile werden getauscht werden müssen, auch Reifen brauchst du öfters und und und .....
Und für ein Auto, wo ich nach 10 Jahren 2000 km oben habe, werde ich mir wohl auch keine Jahresvignette leisten

LG
Markus1099

[Ironman]

Die 2000 waren natürlich überspitzt formuliert.
Mit dem Tauschen der Teile hast du natürlich Recht, nur nimmt das das Gros der Autofahrer unreflektiert in Kauf.

Und Service ? Hab´ ich seit dem 10000er keines mehr machen lassen.
Das was ich mir durch eine dortige "Wartung" erspare, fressen wieder die dafür aufgewendeten Stundensätze der Mechaniker.