Farbenvielfalt in Wels

[Sybic]

Eine wahrliche Farbenvielfalt konnte man gestern in Wels bewundern, als sich 1116 100, welche erfreulicherweise noch immer das LiD Design trägt, und 1044 202, eine der wenigen Schachbrett 1044er, einander in der Traktion Wels begegneten:

[KarlWimmer]

Was bringt es wenn man bei einem Bild dazu schreibt, copyright by anonym
Das ist doch sinnlos.

[Taurusfeind]

Was bringt es wenn man bei einem Bild dazu schreibt, copyright by anonym

Das heist der Urheber ist Sybic bekannt, aber er legt keinen Wert auf nennung seines Namens

[Sybic]

So ist es. Es besteht für unsere User prinzipiell die Möglichkeit Bilder in diesem Forum zu posten, ggf. übernehmen wir dafür das Hosten der Fotos und bringen auf Wunsch auch den Copyright Vermerk an.

Wenn ein User namentlich nicht genannt werden möchte, dann wird der bereits erwähnte "by Anonym" Vermerk angebracht.

Sollte eine Frage an den Bildautor entstehen, so leiten wir diese an ihn weiter.

[KarlWimmer]

Aha, so ist das bei euch hier. Eine komische Logik. Aber ich denk ich werd mich daran gewöhnen, bin ja erst seit kurzem da.

[Sybic]

So komisch ist das Ganze eigentlich gar nicht, wenn man es genau betrachtet.

Wenn Du auch einmal Bilder auf Lager hast, kannst auch Du auf unser Angebot zurückkommen.

[Taurusfeind]

Eine komische Logik.

Nein,Ich finde eine sehr gute Idee!So kann jeder Fotos posten ohne sofort lächerlich gemacht zu werden!

[Sybic]

...ohne sofort lächerlich gemacht zu werden!

von wem denn?

[KarlWimmer]

Ich hätte dutzende, ja hunderte Eisenbahnbilder parat und denke dass es nicht nötig ist einen copyright Streifen anzubringen, weil der ist eh für die FISCHE!

[hcl]

Nachdem wir die aber alle schon bewundern können ist es nicht nötig, sie nochmal zu posten, stimmt's?

[NorbertK]

Es besteht für unsere User prinzipiell die Möglichkeit Bilder in diesem Forum zu posten, ggf. übernehmen wir dafür das Hosten der Fotos und bringen auf Wunsch auch den Copyright Vermerk an.
Wenn ein User namentlich nicht genannt werden möchte, dann wird der bereits erwähnte "by Anonym" Vermerk angebracht.

Nun, das ist schön und gut. Aber "(c) by Anonym" ist doppelt unsinnig - erstens hat das Copyrightzeichen nur in den USA wirklich rechtliche Bedeutung. Zweitens ist "Anonym" in dieser keine (juristische) Person, kann also nicht Rechteinhaber für das Bild sein.

Mehr Sinn würde es machen, anstatt "(c) by Anonym" etwa "Foto: Sammlung Raimund Wynahl" oder ähnliches zu schreiben, was auch wirklich als Urheberrechtsanspruch Gültigkeit besitzt.

[hcl]

In Europa (und eigentlich auch in den USA) hat prinzipiell jedes Werk Copyright auch wenn es nicht so gekennzeichnet ist. Damit etwas Public Domain ist MUSZ es ausdrücklich gekennzeichnet sein!

[Taurusfeind]

"Foto: Sammlung Raimund Wynahl" oder ähnliches zu schreiben

Wenn es aber nicht aus seiner Sammlung sondern von einem anderen User,der blos nicht genannt werden möchte ist?

[NorbertK]

In Europa (und eigentlich auch in den USA) hat prinzipiell jedes Werk Copyright auch wenn es nicht so gekennzeichnet ist.

Abgesehen von der Einschränkung, dass es bei uns immer noch Urheberrecht heißt, hast Du natürlich recht. Das ändert aber nichts an der Aussage, dass das Copyrightzeichen in Europa eigentlich belanglos ist.

Wenn es aber nicht aus seiner Sammlung sondern von einem anderen User,der blos nicht genannt werden möchte ist?

"Foto: Archiv BNA"?

[hcl]

Warum schreibt es das Österreichische Regierungsfernsehen dann seit über 15 Jahren unter seinen Sendungsabspann?