Innsbruck Hbf am 25. Juli mit 1116.100 und 1182.001

Neuigkeiten & Sichtungen auf den österreichischen Schienen
Antworten
mm.bleckmann

Innsbruck Hbf am 25. Juli mit 1116.100 und 1182.001

Beitrag von mm.bleckmann »

Heute auf dem Heimweg von Verona nach München kam ich um 17 Uhr durch Innsbruck. Schönes Wetter und kurz nach 18 Uhr fährt die 1182er Leistung zum Brenner hoch. Meiner Meinung nach hat man aber nur noch Sonne bei der Ausfahrt aus Innsbruck Hbf, die Brennerbahn liegt dann bereits im Schatten oder die Lok hat Frontschatten.

Die Freude war groß als 1116. 100 (Roco) zusammen mit einer anderen 1116 einen Güterzug Richtung Brenner zog. 1182 001 rangierte aus der Remise vor den Rundschuppen um dann Richtung Hauptbahnhof zu fahren um ihren Zug zu übernemen. Um 18.10 Uhr dann Abfahrt Richtung Brenner. 1182.003 stand in der Remise.

Gruß

Michael
Rudolf W.
Beiträge: 121
Registriert: Mi Aug 28, 2002 8:56

1822 statt 1182

Beitrag von Rudolf W. »

Schönes Wetter und kurz nach 18 Uhr fährt die 1182er Leistung zum Brenner hoch.
Hallo !!!

Es ist die 1822, nicht 1182 !!

Lg

Rudolf
M.T

Beitrag von M.T »

Die 1182 wär aber eine Sensation!Die sah aus wie eine Dampflok mit Stromabnehmern und war zeitlebens in Bludenz beheimatet.Ist aber vor mindestens 40-50 Jahren den Weg alten Eisens gegangen.





Auch wenn ich keine Antworten erhalte von mir bekommt ihr sie :!:
tauruszv

Beitrag von tauruszv »

Dieses Forum scheint ja aus lauter "Wissenden" zu bestehen. Eine 1182 gab es in Österreich nie!.

Haben das jetzt alle verstanden?
quattro

Beitrag von quattro »

tauruszv hat geschrieben:Dieses Forum scheint ja aus lauter "Wissenden" zu bestehen. Eine 1182 gab es in Österreich nie!.

Haben das jetzt alle verstanden?
Guten Morgen!

Warum so aggressiv? Sowie Rudolf W. bereits darauf hingewiesen hat, dass es sich bei der Sichtung um die 1822 gehandelt hat, also eine Verwechslung über die man auch schmunzeln statt geifern könnte, hättest ja auch du, statt herumzubellen, drauf hinweisen können, dass M.T mit der Geschichte über die 1182 zwar richtig lag, es sich bei diesem Unikat aber um die 1082.01 gehandelt hat.

Entspanntes Wochenende, Wolfgang
Antworten