Sandwichtraktion nun auch in Ungarn (m.B.)

Neuigkeiten & Sichtungen auf den ausländischen Schienen
Antworten
Benutzeravatar
Sybic
Beiträge: 5169
Registriert: Di Aug 20, 2002 1:20
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Sandwichtraktion nun auch in Ungarn (m.B.)

Beitrag von Sybic »

Leider liegen keine Angaben darüber vor ob es sich bei dieser Bespannungsform um einen feiertagsbedingten Umlauf oder eine womöglich einmalige Bespannungsform handelte. Fix angesehen werden kann jedoch wonach der am Pfingstsonntag von Györ nach Sopron verkehrende Regionalzug 9914 garantiert nicht untermotorisiert gewesen sein wird:
Dateianhänge
1047 504 1047 502 Sop 9914 11_05_2008.jpg.jpg
1047 504 1047 502 Sop 9914 11_05_2008.jpg.jpg (58.08 KiB) 11771 mal betrachtet
Bahnnews-Austria: Interessante Nachrichten aus der Welt der Eisenbahn!
Benutzeravatar
taktverkehr
Beiträge: 321
Registriert: Mi Feb 27, 2008 17:42
Wohnort: am Bahnhof
Kontaktdaten:

Beitrag von taktverkehr »

Für 3 waggons 2 Lokomotiven ????

ob das Sinn macht :?:
Fahrgäste sind auch nur Menschen
1110.006
Beiträge: 410
Registriert: Fr Nov 22, 2002 22:25

Beitrag von 1110.006 »

Sicher macht das Sinn.
Ein Lokzug weniger!
Sind alles eingesparte Kosten.

Ist eben keine Staatsbahn bei der jedes Fahrzeug extra fahren muß! :evil:
Benutzeravatar
Zwudi
Beiträge: 236
Registriert: So Jul 22, 2007 18:36
Wohnort: Linz

Beitrag von Zwudi »

1110.006 hat geschrieben:Sicher macht das Sinn.
Ein Lokzug weniger!
Sind alles eingesparte Kosten.

Ist eben keine Staatsbahn bei der jedes Fahrzeug extra fahren muß! :evil:
Auch bei der ÖBB werden häufig Loks als Tandem/Vorspann/Nachschiebeloks überstellt, auch wenn sie aus Belastungsgründen gar nicht notwendig wären. Oder auch kalt mitgeschleppt.
Fotografiert halt keiner, weil der Zug nicht so schön grün ist. ;)
Sybic hat geschrieben:Fix angesehen werden kann jedoch wonach der am Pfingstsonntag von Györ nach Sopron verkehrende Regionalzug 9914 garantiert nicht untermotorisiert gewesen sein wird
Wenn die zweite Lok aufgebügelt war, müsste sie allerdings besetzt gewesen sein. Außer, die Halberstädter Wagen wären mit einem 18-poligen Kabel nachgerüstet worden, was ich zu bezweifeln wage.
LVT771
Beiträge: 370
Registriert: So Feb 05, 2006 17:49
Kontaktdaten:

Beitrag von LVT771 »

Zwudi hat geschrieben:
Wenn die zweite Lok aufgebügelt war, müsste sie allerdings besetzt gewesen sein. Außer, die Halberstädter Wagen wären mit einem 18-poligen Kabel nachgerüstet worden, was ich zu bezweifeln wage.
und warum nicht ?????---> macht keinen Sinn das die noch das alte Kabel haben
Bild .Klick mich
Benutzeravatar
Zwudi
Beiträge: 236
Registriert: So Jul 22, 2007 18:36
Wohnort: Linz

Beitrag von Zwudi »

LVT771 hat geschrieben:
Zwudi hat geschrieben:Wenn die zweite Lok aufgebügelt war, müsste sie allerdings besetzt gewesen sein. Außer, die Halberstädter Wagen wären mit einem 18-poligen Kabel nachgerüstet worden, was ich zu bezweifeln wage.
und warum nicht ?????---> macht keinen Sinn das die noch das alte Kabel haben
Weil das 18-polige UIC-Kabel nur für die Fernsteuerung (Wendezug/1142/1144/1014/xx16) benötigt wird. Für einen normalen Zug (so, wie sie bei der GySEV normalerweise herumfahren) reicht das 15-polige. Für die DB-Fernsteuerung (ZMS) reicht ebenfalls das 15-polige, das kann aber eine 1047 nicht.
CZZF50
Beiträge: 76
Registriert: Fr Mär 11, 2005 12:05
Wohnort: Budapest

Re: Sandwichtraktion nun auch in Ungarn (m.B.)

Beitrag von CZZF50 »

Sybic hat geschrieben:Leider liegen keine Angaben darüber vor ob es sich bei dieser Bespannungsform um einen feiertagsbedingten Umlauf oder eine womöglich einmalige Bespannungsform handelte. Fix angesehen werden kann jedoch wonach der am Pfingstsonntag von Györ nach Sopron verkehrende Regionalzug 9914 garantiert nicht untermotorisiert gewesen sein wird:
Da die gute alte Bhv-Wagen an Zugmitte hat keine UIC-Kabel, die hintere Lok nur eine mit Lf besetze mitlaufende Lok. :)
LVT771
Beiträge: 370
Registriert: So Feb 05, 2006 17:49
Kontaktdaten:

Beitrag von LVT771 »

Zwudi hat geschrieben:
Weil das 18-polige UIC-Kabel nur für die Fernsteuerung (Wendezug/1142/1144/1014/xx16) benötigt wird. Für einen normalen Zug (so, wie sie bei der GySEV normalerweise herumfahren) reicht das 15-polige. Für die DB-Fernsteuerung (ZMS) reicht ebenfalls das 15-polige, das kann aber eine 1047 nicht.[/quote]

jetzt schein ich aber auf dem Schlauch zu stehen , das DB Fahrzeuge ein 15-pol Kabel haben--> ist das neu :lol:

es gibt 13 und 18-pol Kabel

zum ZDS/ZWS werden 15 genutzt

da scheint ein Denkfehler vorzuliegen
Bild .Klick mich
Benutzeravatar
Zwudi
Beiträge: 236
Registriert: So Jul 22, 2007 18:36
Wohnort: Linz

Beitrag von Zwudi »

LVT771 hat geschrieben: es gibt 13 und 18-pol Kabel

zum ZDS/ZWS werden 15 genutzt

da scheint ein Denkfehler vorzuliegen
Hm, vielleicht hab ich da einmal was falsch verstanden, oder falsch gesagt bekommen.

In irgendeiner Weise unterscheiden sich aber Kabel aus anderen Bahnen von den unsrigen, zumindest laut unseren Instruktoren. Sandwich mit deutschen oder sonstwelchen Wagen geht angeblich nicht.

In der Praxis hatte ich noch nie den Bedarf, das zu probieren.
1110.006
Beiträge: 410
Registriert: Fr Nov 22, 2002 22:25

Beitrag von 1110.006 »

Sandwich mit deutschen Wagen geht sehr gut, nur muß man eben mit der deutschen ZWS/ZDS fahren.
Das haben nur wenige 16er.
Funktioniert mit dem 13-Poligen Kabel.
Benutzeravatar
Zwudi
Beiträge: 236
Registriert: So Jul 22, 2007 18:36
Wohnort: Linz

Beitrag von Zwudi »

1110.006 hat geschrieben:Sandwich mit deutschen Wagen geht sehr gut, nur muß man eben mit der deutschen ZWS/ZDS fahren.
Das haben nur wenige 16er.
Funktioniert mit dem 13-Poligen Kabel.
Eben, eben, eben. Die 1047 haben kein ZWS/ZMS/ZDS und deswegen auch mein Zweifel. Ob die DB-Kabel jetzt 13-. 15- oder 17einhalb-polig sind, ist im Prinzip egal, solange sie nicht 18-polig sind geht des ned.

Im Prinzip sind wir uns ja eh alle einig, wir reden nur aneinander vorbei. ;)
LVT771
Beiträge: 370
Registriert: So Feb 05, 2006 17:49
Kontaktdaten:

Beitrag von LVT771 »

genau wir sind uns einig und jeder meint das richtige :lol:
Bild .Klick mich
Antworten