Kommt eh demnächst:blu hat geschrieben:Wieso also nicht 6010er+7xx0+TFZ?
502/601 mit Triebfahrzeug + 6010 + ein paar 7x10 + 6010. Die DB braucht ihre Waggons wohl vorübergehend selber.
Da hast du recht aber es gibt halt eben auch gemietete DB-Waggonsblu hat folgendes geschrieben::
Selbst wenn die 4010er so marod sind, die Waggons sind sicher noch besser in Schuss als das gemietete DB-Material.
Mich würde interessieren, woher Du diese Info hast und wie verlässlich sie ist. Es würde aber zu der Aussage passen, "es stünde noch nicht fest, ob und an wen nach dem 1.1.2009 4010-er Garnituren verkauft werden". Vielleicht brauchen sie die ja wirklich noch selber.5046-01 hat geschrieben:
Es wird ab den 1. 1. 2009 nun wirklich einige 4010er Züge ohne 4010er-Triebkopf geben und zwar mit TFZ+6010er+7110+7010er +6010er
Ich denke, Du hast das mißverstanden.1014er hat geschrieben:Ist doch alles Schwachsinn, dann müsste man zwei ZUB's pro Garnitur haben, oder sollen die durch's Triebfahrzeug durch gehen?
Und welche Lok verfügt über eine Scharfenbergkupplung??
Und überhaupt ist ein 4010 ohne dem 4010er Triebkopf kein 4010 mehr sondern nur ein hässliches irgnedwas
Vergass ich vorher zu schreiben... - in diesem Punkt hast Du natürlich völlig recht, ein 4010er ohne Triebkopf ist kein 4010er mehr.1014er hat geschrieben:Und überhaupt ist ein 4010 ohne dem 4010er Triebkopf kein 4010 mehr sondern nur ein hässliches irgnedwas
Nein, so sicher nicht.1216-050 hat geschrieben:Das heißt von den 4010er Garnituren werden bloß die 4010 Triebfahrzeuge weggenommen, also die Waggons+ 6010 Steuerwagen fahren mit z.B. Taurus vorne dran auch im Jahre 2009 weiter???